?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Хороший стих к текущему моменту
harpercharles
Наш глобус

Штаты — суки. Немцы — бяки.
Турки — подлые собаки.
С Грузией — была война.
Украина — не страна.
Террористы — египтяне.
Вражья морда — англичане.
Индия — марионетки.
Пакистан — зверята в клетке.
Греция — пособник Штатов.
Латвия — подстилка НАТО.
Европейцы — пидарасы.
Чурки — люди низшей расы.
Белоруссия — и та
партизанит из куста!
Мексика, Вьетнам, Канада —
даром нам говна не надо!
Не особо-то Китай
с нами дружит, и пускай!
Остаются Сомали
и пигмеи Чада —
вот с кем мы дружить могли!
Только нахуй надо!

[reposted post]Красноармейцы вспоминают свой первый бой
olt_z_s
reposted by harpercharles


Написал заметку на интересную тему – воспоминания о первом бое. В её основе лежит материал политотдела 20-й гв. мехбригады, который сразу после окончания войны интервьюировал воспоминания бойцов и офицеров об их первом бое на фронтах Великой Отечественной. Мнения они оставили разные, кто-то боялся, кто-то мало что понимал, а кто-то жаждал убить больше немцев.
Своими воспоминаниями поделились:
Разведчик, гв. мл. сержант Михаил Разин
Артиллерист, гв. рядовой Виктор Касьяненко
Пулеметчик, гв. мл. сержант Павел Сирик
Командир стрелковой роты, гв. лейтенант Василий Хмыров

Подробнее здесь:
https://warhead.su/2019/01/15/chetyre-krasnoarmeytsa-vospominaniya-o-pervom-boe

P.S. Если кто-то сочтет сделать перепост, буду благодарен. Возможно, заметку прочитают потомки этих ветеранов и обогатят свои знания о своих героических предках. Такую информацию надо распространять.

Ватка vs либераха. Срач в каментах XIX век эдишон
harpercharles
Мельчаем-с судари, мельчаем-с, да! Где дуэли на СКСсах и бензопилах?! Даже просто по олдскулу уже не можем!

Далее из письма Ивана Сергеевича Тургенева к Александру Ивановичу Герцену от 21 февраля (5 марта) 1857 г. Париж.

Подробное историческое описание побоища, происходившего в первопрестольном граде Москве между графом Бобринским и профессором элоквенции Шевыревым.

Бывший губернский предводитель Чертков, отставленный за помещение в дружинные офицеры людей, взятых в кабаках и из-под Иверской,-- давал вечер членам общества любителей художества. На этом вечере присутствовали между прочими вышеозначенные профессор и граф. Возникли споры (как это водится в Москве) о славянофильстве, о статье Аксакова о богатырях, а наконец и о речи Роберта Пиля, за которую упомянутый граф вздумал заступаться. - "После этого Вы не патриот",-- заметил профессор. На эти слова граф с изумительной находчивостью и совершенным à propos возразил: "А ты, сукин сын, женат на выблядке!" - "А ты сам происходишь от выблядка",-- в свою очередь заметил профессор и бац графа в рожу. Тут уже граф не вытерпел, сшиб профессора с ног, начал его топтать и бить стулом. Гости, увидав такое зрелище и сообразив, что граф, человек большого роста и сильный, непременно убьет старого и слабого профессора,-- тотчас все прыснули вон, один хозяин не потерял присутствия духа - и тоже убежал, но прямо к Закревскому, которому немедленно обо всем донес. Закревский, как известный делец и административная голова, тотчас нашелся: он дал знать в Петербург по телеграфу, что дерутся, мол, такой-то и такой-то - так что прикажете сделать? Между тем Бобринский продолжал бить Шевырева - и, вероятно, убил бы его окончательно, если б г-жа Черткова, оставшаяся одна на театре побоища, отчасти усилиями своих слабых рук, отчасти увещаниями и слезами, не успела остановись раздраженного графа, так что он сломил Шевыреву только одно ребро. Шевырева отнесли замертво - и он до сих пор лежит в постеле.


Источник

Хероизация чистого зла или почему "Fury" плохой фильм
harpercharles
"Fury" многие ругают. Много ругают. И по делу и не по делу. Но ни разу я не видел критики этого фильма за то, почему он реально отвратительный.
Я видел много фильмов про войну. Слишком много наверное. С детства меня завораживали ахуительные истории про "Варяга", который мог бы съебаццо (нет), про первый таран Талалихина, про Шипку, переход через Альпы, оборону Севастополя, Синоп и Керчь, Орёл и Берлин.
Наверное поэтому в изобразительном искусстве я люблю исключительно сюжетные картины, даже если это просто "какое-нибудь" "Взятие зимнего снежного городка".
Но мы отвлеклись. И так, я считаю что в целом все фильмы "пра вайнушку" можно разделить в том числе и по категориям "Героический Пафос Превозмогания", даже не так, а "ГЕРОИЧЕСКИЙ ПАФОС ПРЕВОЗМОГАНИЯ" и "Суровая правда о ...".
К первой категории относятся фильмы вроде эпопеи "Освобождение", "Битва за Британию" или "Паттона", ко вторым фильмы на подобие "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Банда братвы" "Band of Brothers".
"Fury" нельзя отнести ни к одному из них.
Чем нас встречает этот фильм? Герой Брэда Питта заставляет новобранца совершить военное преступление - застрелить пленного немца. Океюшки, суровая правда войны, жестокие люди совершающие жестокие и незаконные вещи. Это кино о Суровой Правде Войны™.
Чуть позже, герой Брэда насилует сам и принуждает к сексу (по сюжету добровольному. lil' romatic for cutties, которые случайно пришли на это кино со своими дрочащами на подвиги дидов парнями) новобранца.
Такие вот воспитательные меры. Незаконное убийство и изнасилования. Иначе, как воевать? Ненавижу ёбаных ...
Единственный воспитательный момент, который я логически понимаю и принимаю, когда Брэд пиздит Лохана за то, что тот не просто не застрелил фольксштурмена какого-то пиздюка с фаустом в кустах, но и не просигналил сотоварищам, иначе они все могли бы немножко "пригореть", просто повезло, что пиздюк стрельнул не в их танк.
Далее, у нас начинается типа хероическая, типа драма. Где я должен всем нутром сочувствовать и сопереживать насильнику и убийце. Are you fuckin' seroiusly? Я только что видел, что этот человек натуральная мразь и военный преступник не уважающий ни законы, ни естественные права людей. Я не хочу ему сопереживать, по той простой причине, что он, извините за мой латинский, натуральный гондон. Я хочу чтобы он умер. Как можно быстрее. Что к счастью и происходит. Но это портит всю героическую часть кины. Я хочу чтобы главный герой и другие герои были, как в "Хроники пикирующего бомбардировщика" или "Жестоком море", иногда с незначительными недостатками, но при этом всегда все самоотверженные, решительные, умелые, и главное ПАФОСНЫЕ! Именно так! ПАФОСНЫЕ!
[Ремарка]Хорошее слово придумали греки. Люблю его.
Мне же предлагают сочувствовать банде убийц и насильников, даром, что грабежа в кине нет, хотя я уверен, с такого "екипажа" сталось бы.
Вроде как выведен один "положительный" персонаж в виде хрюснотого на всю голову "бля Беффа". Но эта религиозная скрепнутая козлина взирает со стороны на все преступления своих компаньонов, как на нечто само собой разумеющееся. Тьфу.

Итог.
Хотите испортить себе настроение, посмотрите "Fury".

Если уж совсем невмоготу и требуется посмотреть что-то военное, но новое, то поверьте мне, Шальопа с со своими "28" смог в графон без разрыва пердака от увиденного. В отличие от режиссёра "Fury".

[reposted post]Сказочные долбоёбы
earlesspierre
reposted by harpercharles
Много пишут что, мол, только у нас в армии занимаются чем попало вместо соблюдения техники безопасности, а западные танкисты - все как один, джентльмены и отличники. Но ТАКОГО я у нас никогда не видел.

Загадка: что делать если в огнетушителе течь, а на носу смотр?
ОтгадкаCollapse )

[reposted post]Когда пропагандисты перегибали палку
dr_guillotin
reposted by harpercharles
Сидишь, копаешься в какой-то теме, листаешь серьезные доки и тут выползает такое:
Пленные кровь.jpg
Разведотдел, заметим, не политотдел. Фонд: 388, Опись: 8712, Дело: 100, лист см. на скане.

О чем это вообще? отгадка под катомCollapse )
В общем Кривицкий дном определенно не был.

harpercharles, друзья скучают по вашим постам!
harpercharles








Карточку с вашей статистикой вы можете получить здесь!



На самом деле публикаций примерно вдвое меньше, так как дохера дублей одних и тех же постов для джвух разных коммуночек. Такие дела.
Tags:

[reposted post]Записки пикировщика, Часть I
midnike
reposted by harpercharles
Автор этих записок, Токудзи Иидзука, был пилотом пикирующего бом­бар­ди­ров­щика японской мор­ской авиации. Он успел принять участие в войне в Китае, слу­жил на авианосце «Акаги», затем Пёрл-Харбор и «полгода побед», закончившиеся полным Мидуэем. Затем он побыл инструктором по лётной подготовке, «пас­ту­хом»-контролёром камикадзе, выводившим их на цели и докладывающим о ре­зуль­татах их атак, а закончил свою карьеру лётчиком-испытателем новейших пи­ки­ров­щиков Императорского флота.
Я давно хотел перевести эти мемуары. Они очень небольшие и незатейливо на­пи­са­ны, но при этом содержат кучу интересных деталей, которые не найдёшь ни в ка­ком умном исследовании по японской морской авиации.  Read more...Collapse )

[reposted post]«Пусть расцветают сто цветов»
midnike
reposted by harpercharles
Как я недавно с большим удивлением выяснил, у нас до сих пор сохранилось не­ма­ло людей, причём вроде бы интересующихся историй огнестрельного оружия, но при этом совершенно искренне верящих в старую (и предельно глупую) сказочку про то, что выбор японцами в конце XIX века калибра 6.5-мм был обусловлен ис­к­лю­чи­тельно худосочностью личного состава Вооружённых сил Японской империи. Так что мне захотелось вставить свои пять копеек по поводу данного мифа, а за­од­но поговорить и о гораздо более интересном на мой взгляд феномене, тоже свя­зан­ном с япон­с­ки­ми боеприпасами для стрелкового оружия.  Read more...Collapse )

[reposted post]Сплошное надувательство
earlesspierre
reposted by harpercharles
Макеты танков для введения в заблуждения противника не являются чем-то эксклюзивным, но именно англичане отличились в этом искусстве. На этом "Шермане" видны даже малейшие детали, от открытого люка до выступов в ВЛД мехвода и его помощника. Такой муляж было бы трудно опознать даже с земли, не говоря о аэрофотосъёмке.